Court ruling № 87754354, 17.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/880/20

Провадження № 2/761/3765/2020

У Х В А Л А

17 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач, звертаючись з позовом саме до Шевченківського районного суду м. Києва, посилається на положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України, оскільки між ним та відповідачами було укладено Договір від 18.08.2017 № 12-Б «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території», Договір від 11.10.2017 № 12-БТ «Про відшкодування вартості витрат теплової енергії, що використовується для централізованого теплопостачання житлового будинку», Договір від 18.08.2018 № 12-БЕ «Про відшкодування вартості електричної енергії».

Разом з тим, у вказаних договорах не зазначено місце виконання. Крім того, відсутні докази і того, що зазначені договори можливо виконувати тільки в певному місці, оскільки оплату житлово-комунальних послуг можливо здійснити будь-де та в будь-який час.

За таких обставин, відсутні підстави для застосування положень ст. 28 ЦПК України під час визначення підсудності вказаної справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач 1, ОСОБА_1 та відповідач 2, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області /вулиця Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37501/, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - передати на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області /вулиця Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37501/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: