Court ruling № 87754062, 03.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/17852/19

Провадження № 1-кс/761/12540/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., за участю секретаря Кузик О.С., розглянувши клопотання cлідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві Врецьони С.А. про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100002657 від 20.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло cлідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві Врецьони С.А. про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100002657 від 20.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яким способом нанесено відбиток кутового штампу «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Ліцензія АГ №539980, 03110 Україна, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на зовнішній сторінці, по центру ліворуч?

- Яким способом нанесено відбиток печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Пройшов(ла) медичний огляд, дата 07.лют.2019» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці по центру?

- Яким способом нанесено відбиток круглої печатки «Для медичних документів…» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці у лівому нижньому кутку?

- Чи нанесено відбиток кутового штампу «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Ліцензія АГ №539980, 03110 Україна, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на зовнішній сторінці, по центру ліворуч, кліше печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.» Ідентифікаційний код 36854296. Ліцензія АГ №599380, 03151 Україна, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2», зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

- Чи нанесено відбиток печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Пройшов(ла) медичний огляд, дата 07.лют.2019» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці по центру, кліше печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В. » Ідентифікаційний код 36854296. Пройшов(ла) медичний огляд...», зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

- Чи нанесено відбиток круглої печатки «Для медичних документів…» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці у лівому нижньому кутку, кліше круглої печатки «Для медичних документів…», зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

- Яким способом виготовлено бланк особистої медичної книжки виданої на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 ?

- Чи відповідає бланк особистої медичної книжки виданої на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 , аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100002657 від 20.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019р., о 16 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 48, працівниками о/у СКП ВП №3 Шевченківського ВП ГУ НП у м. Києві, під час проведення операції «Мігрант», виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував завідомо підроблений документ, а саме, особисту медичну книжку серія НОМЕР_5.

Під час огляду місця події 19.03.2019р., за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 48 на підставі добровільної видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести технічну експертизу документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання cлідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві Врецьони С.А про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100002657 від 20.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12019100100002657 - технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яким способом нанесено відбиток кутового штампу «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Ліцензія АГ №539980, 03110 Україна, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на зовнішній сторінці, по центру ліворуч?

- Яким способом нанесено відбиток печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Пройшов(ла) медичний огляд, дата 07.лют.2019» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці по центру?

- Яким способом нанесено відбиток круглої печатки «Для медичних документів…» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці у лівому нижньому кутку?

- Чи нанесено відбиток кутового штампу «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Ліцензія АГ №539980, 03110 Україна, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на зовнішній сторінці, по центру ліворуч, кліше печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.» Ідентифікаційний код 36854296. Ліцензія АГ №599380, 03151 Україна, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2», зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

- Чи нанесено відбиток печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В». ідентифікаційний код 36854296. Пройшов(ла) медичний огляд, дата 07.лют.2019» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці по центру, кліше печатки «Медичний центр Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В. » Ідентифікаційний код 36854296. Пройшов(ла) медичний огляд...», зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

- Чи нанесено відбиток круглої печатки «Для медичних документів…» у особистій медичній книжці виданій на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , яка міститься на внутрішній першій сторінці у лівому нижньому кутку, кліше круглої печатки «Для медичних документів…», зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

- Яким способом виготовлено бланк особистої медичної книжки виданої на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 ?

- Чи відповідає бланк особистої медичної книжки виданої на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 , аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

Направити на дослідження особисту медичну книжку видану на ім`я ОСОБА_1 , яку поміщено до пакету Національна поліція України № EXP0120363 та зразки відбитку печаток на 15 аркушах, які поміщено до паперового конверту.

Надати дозвіл, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: