Court ruling № 87753772, 21.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.02.2020
Case No.
826/6616/18
Document №
87753772
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 лютого 2020 року м. Київ№ 826/6616/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії згідно з постанов Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» та від 18.01.2017 № 15 «Питання оплати праці працівників державних органів»;

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за посадою старшого інспектора ВВ МВС України 3-ї інстанції військових формувань України Генеральної військової інспекції при Президентові України, на підставі постанов Кабінету Міністрів України: від 06.04.2016 № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році», із розрахунку: посадового окладу - 8 719,00 грн, окладу за військовим званням «генерал-лейтенант» - 145,00 грн, надбавки за вислугу років - 40% (посадового окладу + окладу за військовим званням), надбавки за особливо важливі завдання - 50% (посадового окладу), надбавки за особливий характер служби - 90% (посадового окладу), надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% (посадового окладу), премії - 10% (посадового окладу), станом на 01.05.2016 року; від 18.01.2017 року № 15 «Питання оплати праці працівників державних органів», із розрахунку: посадового окладу - 9 020,00 грн, окладу за військовим званням «генерал- лейтенант» - 145,00 грн, надбавки за вислугу років - 40% (посадового окладу + окладу за військовим званням), надбавки за особливо важливі завдання - 50% (посадового окладу), і надбавки за особливий характер служби - 90% (посадового окладу), надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15% (посадового окладу), премії - 10% (посадового окладу), станом на 01.01.2017;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію із розрахунку 100% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, за посадою старшого інспектора ВВ МВС України 3-ї інстанції військових формувань України Генеральної військової інспекції при Президентові України: з 01.05.2016 згідно з довідкою Головного управління Національної гвардії МВС України від 15.11.2019 № 27/32/5-1102, виготовленої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 292 «Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році», з 01.01.2017 згідно з довідкою Головного управління Національної гвардії МВС України від 15.11.2019 № 27/32/5-1103, виготовленої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 «Питання оплати праці працівників державних органів», з усіма видами підвищень, надбавок до пенсії та проведених витрат.

Ухвалою суду від 10.05.2018 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України у зв`язку з тим, що останнім фактично виконано вимогу про направлення до ГУ ПФУ в м. Києві довідки про грошове забезпечення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на волевиявлення позивача, суд убачає підстави для залишення позову без розгляду в частині вимог до Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії в частині вимог до Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України залишити без розгляду.

2. Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає особі повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87753772 ?

Документ № 87753772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87753772 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87753772 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87753772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87753772, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 87753772, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87753772 refers to case No. 826/6616/18

This decision relates to case No. 826/6616/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87753771
Next document : 87753775