Court ruling № 87752922, 11.02.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/585/20

Категорія

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

11 лютого 2020 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Горун Наталі Михайлівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна студія архітектурно-художній фонд «АРТ», про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна студія архітектурно-художній фонд «АРТ», про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, у тому числі через відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.02.2020 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання, а також встановлено строк для сплати судового збору - до закриття підготовчого провадження.

17.01.2020 року до суду надійшла заява представника позивачів адвоката Горун Наталі Михайлівни про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 3 094 892,80 грн., які належать відповідачу та перебувають на рахунках в банківських установах.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Водночас, позивачами та їх представником не подано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви становить 420,40 грн.

Відповідно до ч. 10. ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів адвоката Горун Наталі Михайлівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства приватна студія архітектурно-художній фонд «АРТ», про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів - повернути;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк