Decision № 87752767, 20.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.02.2020
Case No.
756/2546/20
Document №
87752767
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.02.2020 Справа № 756/2546/20

унікальний № 756/2546/20

провадження № 2/756/3478/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 35018577) про зняття арешту з майна.

Виходячи з вимог п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: про зняття арешту з майна, у зв`язку з чим, в силу ст. 186 ЦПК України, слід відмовити позивачу у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 258, 259, 260, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 87752767 ?

Документ № 87752767 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87752767 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87752767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87752767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87752767, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87752767, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87752767 refers to case No. 756/2546/20

This decision relates to case No. 756/2546/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87752758
Next document : 87752769