
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/716/19
Номер провадження 2/319/149/2020
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
20 лютого 2020 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. розглянувши клопотання представниці відповідачки - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про участь в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод у вихованні дитини шляхом встановлення порядку зустрічей з дитиною,
в с т а н о в и в:
Куйбишевським районним судом Запорізької області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод у вихованні дитини шляхом встановлення порядку зустрічей з дитино .
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2020 року, заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.07.2019 року скасовано та призначено підготовче засідання на 11 березня 2020 року о 11:30 годині.
До суду надійшло клопотання представниці відповідачки ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вона проживає в м. Дніпрі на її утримання знаходиться малолітня дитина віком до трьох років, тому вона не має можливості приїжджати в судові засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання представниці відповідачки про призначення судового засідання в режимі відеокнференції відповідає вимогам, передбаченим ст. 212 ЦПК України.
Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці відповідачки Гусакової О.Б. про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення працівникам Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, клопотання представниці відповідачки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представниці відповідачки - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи № 319/716/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод у вихованні дитини шляхом встановлення порядку зустрічей з дитино проводити в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, е-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua).
Доручити працівникам Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці відповідачки адвоката Гусакової Оксани Борисівни в підготовчому засіданні 11.03.2020 року о 10 год. 30 хв. з Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити негайно Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Ю. Валігурський
The court decision No. 87752006, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 319/716/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: