№ 87751697, 19.02.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/2146/20

Провадження №: 3/752/1941/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, працюючої головним бухгалтером ПрАП «Страхова компанія «Юнівес», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення, убачається, що ОСОБА_1 , як головний бухгалтер ПрАП «Страхова компанія «Юнівес» порушила ведення податкового обліку, а саме завищена сума ПДВ, заявлена до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку у розмірі 2291 грн. по декларації за жовтень 2019 р., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 надіслала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення,передбачених ст.38 КУпАП,зазначивши, що правопорушення було вчинено 14.11.2019р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 11/26-15-43-02-23 від 16.01.2020 р., та актом камеральної перевірки №1846\26-15-43-02\32638319 від 17.12.2020 р..

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 14.11.2019 р., виявлено під час перевірки, що проводилась з 21.11.2019 року по 17.12.2019. Достатніх доказів того, що правопорушення було триваючим та тривало на момент виявлення, суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук