Court ruling № 87750215, 20.02.2020, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2/2311/21/12

Номер провадження 6/700/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі Піскуна Вячеслава Вячеславовича, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

встановив:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в особі Піскуна Вячеслава Вячеславовича, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником звернулося до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 2/2311/21/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в сумі 1007064,55 грн., неустойки за порушення умов кредитування в сумі 500,00 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн, а всього 1009384,55 грн. На підставі п. 2.1 договору № 2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним з ПАТ «Дельта Банк» новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках №№ 1-5 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або зобов`язані виконувати обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, договорами про надання гарантії, з урахуванням змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у вищевказаних додатках. За таких обставин просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 2/2311/21/12, виданого 21.06.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом, замінивши стягувача у даному виконавчому проваджені ПАТ «Дельта Банк» на АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання сторони не з`явились, згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки на підставі п. 2.1 договору № 2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним з ПАТ «Дельта Банк» новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в особі Піскуна Вячеслава Вячеславовича, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 2/2311/21/12 виданим 21.06.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в сумі 1007064,55 грн., неустойки за порушення умов кредитування в сумі 500,00 грн., судові витрати в сумі 1820,00 грн, а всього 1009384,55 грн. із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, в особі Піскуна Вячеслава Вячеславовича, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб