Court ruling № 87749657, 21.02.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5859/18

Провадження по справі № 2/635/1034/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним розпорядження про виділення в натурі земельної частки (паю) та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

відповідач – Харківська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ:04058775, місце знаходження м. Харків, Григорівське шосе, 52

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить визнати недійсним розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 25 квітня 2006 року №666 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) ОСОБА_2 ; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №082982, виданий на імя ОСОБА_2 Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 14 червня 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300059.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2018 року провадження у справі за вищевказаною позовною заявою відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 257,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним розпорядження про виділення в натурі земельної частки (паю) та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 21 лютого 2020 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

відповідач – Харківська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ:04058775, місце

знаходження м. Харків, Григорівське шосе, 52

Суддя О.В.Назаренко