Court ruling № 87748823, 20.02.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.02.2020
Case No.
643/11254/19
Document №
87748823
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/11254/19

Провадження № 2-п/643/50/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Московським районним судом м.Харкова 14.11.2019 по справі № 643/11254/19.

Дослідивши дану заяву, суд прийшов до наступного.

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи № 643/11254/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 14.11.2019 позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги до позовної заяви. Всупереч викладеним у пункті другому частини третьої статті 175 ЦПК України вимогам, заява не містить відомостей про всіх учасників справи.

Крім цього, до заяви не додано її копій всупереч ч.1 ст.177 ЦПК України.

Також частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані вимоги також закріплені у статті 285 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Таким чином, заявнику необхідно привести заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177, 285 ЦПК України в частині зазначення всіх учасників справи та надати суду уточнену заяву, додати відповідну кількість копій цієї заяви та сплатити судового збору.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 87748823 ?

Документ № 87748823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87748823 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87748823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87748823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87748823, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 87748823, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87748823 refers to case No. 643/11254/19

This decision relates to case No. 643/11254/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87748817
Next document : 87748832