
Справа №628/307/20
Провадження №3/628/81/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіБарабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,
- за ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
30.01.2020 року о 01-10 год. Харківська область, м. Куп`янськ, по вул. Сватівська, буд. 6 ОСОБА_1 , керував мотоциклом MUSSTANG МТ 110-2 НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. В «Куп`янській ЦМЛ» проведено огляд на стан сп`яніння. Висновок медогляду №16 від 30.01.2020 р.. Водія відсторонено від керування транспортним засобом та попереджено про повторність за ст. 130 КУпАП, тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також 30.01.2020 року о 01-10 год. Харківська область, м. Куп`янськ, по вул. Сватівська, буд. 6 ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом MUSSTANG НОМЕР_3 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, не зупинився та продовжив рух на пл.. Центральна, 3 м. Куп`янськ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Крім того, 30.01.2020 року о 01-20 год. Харківська область, м. Куп`янськ, пл.. Центральна, 3 водій ОСОБА_1 мотоцикла MUSSTANG НОМЕР_4 110-2В керуючи не врахував дорожньої обстановки, не вибав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний паркан. При дорожньо-транспортній пригоді мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249521 від 30.01.2020 р. (а.с. 2); рапортами від 30.01.2020 р. (а.с. 3-5); схемою місця ДТП, яка сталася 30.01.2020 р. (а.с. 7); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.01.2020 р. (а.с. 8); довідкою АРМОР (а.с. 9, 10, 13); військовим квитком серії АВ №527104 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 11); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №287295 від 30.01.2020 р. (а.с. 12); протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249512 від 30.01.2020 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №248298 від 30.01.2020 р..
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно, заяв про розгляд матеріалів за його відсутності до суду не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 122-2, 124, 130 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який підлягає сплаті на р/р UA168999980313020149000020001, ЄДРПОУ -37874947, Отримувач - ГУК Харківська область /м.Харків, Банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі
420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: В.В. Барабанова
The court decision No. 87748798, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/307/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: