
21.02.2020 227/2711/15-а
УХВАЛА
про витребування доказів
21 лютого 2020 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказана адміністративна справа.
Зі змісту позову вбачається, що адресою місця реєстрації позивача зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509«Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Згідно з п. 11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати з Міністерства соціальної політики України та з Департаменту праці та соціального захисту населення Донецької області повну інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо позивача.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Міністерства соціальної політики України повну інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо:
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 25.01.2001 року), яка згідно наданих суду даних зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 2 . Витребувати з Департаменту праці та соціального захисту населення Донецької області (вул. Рум`янцева 16, м. Краматорськ, 84333) інформацію щодо взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а саме відомостей щодо:
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 25.01.2001 року), яка згідно наданих суду даних зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Вказану інформацію надати суду до 14 квітня 2020 року шляхом надіслання на адресу суду: 85004 Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова, буд. 39а, електронна адреса суду: inbox@dpm.dn.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Здоровиця
The court decision No. 87748639, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/2711/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: