
Справа № 640/4237/19
н/п 1-кс/953/1713/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Кіріяченко В.В.,
слідчого Дорошенка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Дорошенка Д.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000269 від 24.02.2019 за ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
20 лютого 2020 слідчий Дорошенко Д.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Хромовою К.І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000269 від 24.02.2019 за ч.1 ст.286 КК Україниз обставин наїзду 23.02.2019 о 19.30 на проїжджій частині по пр. Олександрівському, 136/8 у м. Харкові автомобілем «Хюндай Туксон» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2 , яка внаслідок ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями доставлена до лікарні. Завершити досудове розслідування у визначений ст.294 КПК України строк неможливо за необхідності проведення слідчого експерименту за участі водія ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , за наслідком якого призначити судову автотехнічну експертизу.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
З матеріалів справи вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000269 від 24.02.2019 за ч.1 ст.286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 24.02.2020, однак його закінчення неможливе за необхідності проведення слідчого експерименту за участі водія ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , за наслідком якого призначити судову автотехнічну експертизу.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.08.2020р.
Слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника на необхідність вирішення питання доцільності подальшого досудового розслідування з урахуванням процесуальної позиції потерпілої.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000269 від 24.02.2019 за ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 24.08.2020р. включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 87748490, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/4237/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: