
Справа № 226/438/20
ЄУН 226/438/20
Провадження №2/226/296/2020
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
19 лютого 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва та про оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», (ЄДРПОУ 32087941), місце розташування: м.Мирноград, Донецька область, вул.Соборна, буд.1, треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, (ЄДРПОУ 41325231), місце розташування: м.Слов`янськ, Донецька область, вул.Свободи, буд.5, Головне управління Держпраці у Донецькій області, (ЄДРПОУ 39790445), місце розташування: м.Покровськ, Донецька область, вул.Прокоф`єва, буд.82, про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва та про оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Димитровському міському суду і відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5, 187, 274 ч.4, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області, про стягнення моральної шкоди, отриманої внаслідок трудового каліцтва та про оскарження висновків комісії у акті розслідування нещасного випадку і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 16 березня 2020 року о 08.30 год. в приміщенні Димитровського міського суду з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для надіслання на адресу суду відзиву на заяву, складеного за правилами ст.178 ЦПК України, з одночасним його надісланням на адресу позивача та надання суду доказів про його направлення.
Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.
Відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі строк не більше десяти днів з дня отримання позову для дачі пояснень щодо позову та строк не більше семи днів з дня отримання відзиву для дачі пояснень щодо відзиву.
Інформацію щодо руху справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу і третім особам – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Клепка Л.І.
The court decision No. 87748406, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/438/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: