Court ruling № 87747799, 21.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

21.02.2020

Справа № 638/4641/19

Провадження: 2-а638/91/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" лютого 2020 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна фіскальна служба України Харківської митниці ДФС та Заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020р. судом проголошена вступна та резолютивна частина рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Державна фіскальна служба України Харківської митниці ДФС та Заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил, - задоволено.

В зазначеній вступній та резолютивній частині постанови судом невірно зазначений строк виготовлення повного тексту рішення, а саме: «02 березня 2010року», а треба: « 25 лютого 2020року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна фіскальна служба України Харківської митниці ДФС та Заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил та зазначити вірний строк виготовлення повного тексту рішення, а саме: « 25 лютого 2020року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

Постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна фіскальна служба України Харківської митниці ДФС та Заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил та зазначити вірний строк виготовлення повного тексту рішення, а саме: « 25 лютого 2020року».

Ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя: