
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/138/20
№ 2-с/610/2/2020
м. Балаклія 21.02.2020 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
31.01.2020р. Балаклійським районним судом Харківської області за заявою КП БРР «Балаклійські теплові мережі» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та витрат зі сплати судового збору.
Заявник зазначає, що послуги з централізованого опалення не сплачує, оскільки у квитанціях не вказано скільки саме він повинен сплачувати безпосередньо за своє житло та окремо за загальне користування місць опалення та допоміжних приміщень будинку, де знаходиться його квартира, так як у будинку встановлено прилад обліку теплової енергії. На свої звернення до начальника КП БРР «Балаклійські теплові мережі» конкретної інформації не отримує.
Заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Заяву задовольнити повністю.
2.Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 31 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення та витрат зі сплати судового збору.
3.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 87747622, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 610/138/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: