
Справа № 612/745/17
Провадження № 6/612/5/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 лютого 2020 року смт.Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області, у складі судді Мороза О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шаповалової Я.І. про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 представник АК КБ «ПриватБанк» Шаповалова Я.І. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, 14.04.2018 Близнюківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист по справі №612/745/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели по позитивного результату.
В зв`язку з цим просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого.
Дане подання відповідає вимогам п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Шаповалової Я.І. про видачу дублікату виконавчого листа.
Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 03 березня 2020 року в залі Близнюківського районного суду Харківської області (Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 46 а), про що повідомити представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 87747463, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 612/745/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: