№ 8774740, 03.03.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2а - 151/10/1470
Document №
8774740
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2010 р.Справа № 2а - 151/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості в сумі 1337,09 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 1337,09 грн., з яких: 223,64 грн. штрафних санкцій та 1113,45 грн. пені, згідно рішення № 228 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків від 08.09.09 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № НОМЕР_1.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з штрафної санкції та пені на загальну суму 1337,09 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

У зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням № 228 від 08.09.09 р. (а.с. 10) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 223,64 грн. та пеню на суму 1113,45 грн. Зазначене рішення було одержано представником відповідача 10.09.09 р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с. 9).

Зазначене рішення відповідачем було оскаржене до управління ПФУ в Миколаївській області. За результатами розгляду скарги, рішення позивача залишено без змін, а скарга відповідача - без задоволення (а.с. 11).

На час розгляду справи в суді відповідач штраф та пеню не сплатив.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області (вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, 57300, р/р 256093126135 в ВАТ «Державний ощадний банк України»Миколаївського обласного управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916669) 1337,09 грн., з яких: 223,64 грн. штрафної санкції та 1113,45 грн. пені.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяА. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 8774740 ?

Документ № 8774740 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8774740 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8774740 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8774740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8774740, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 8774740, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8774740 refers to case No. 2а - 151/10/1470

This decision relates to case No. 2а - 151/10/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8774684
Next document : 8774747