
Справа № 145/126/20
Провадження №3/145/166/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
18.02.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
встановив:
09.01.2020 р. при перевірці КП "Гніваньводопостач" встановлено, що головним бухгалтером КП "Гніваньводопостач" ОСОБА_1 порушено п.54.2 ст.54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п.168.1.2., 168.1.4., 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. "е" п.176.1, п.п."а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), а саме : несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб (виплата доходу передувала сплаті податку) за період з 01.01.2017 року по 30.09.2019 року на загальну суму 319367,68 грн.; а також порушено строки сплати, передбачені ПКУ, податкового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб, самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати за період з 01.01.2017 р. по 30.09.2019 р., на загальну суму 1186410,16 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність не визнала мотивуючи тим, що несвоєчасна сплата виникла через несвоєчасне підняття тарифів на комунальні послуги, в зв"язку з чим, вона неодноразово зверталася із доповідними до Гніванської міської ради. Наразі вона звільнена з посади головного бухгалтера і немає змоги сплачувати штраф, про що надала суду ряд доповідних, копію наказу про звільнення її з роботи.
Однак, її винність у вчиненні правопорушення стверджується адміністративним протоколом від 09.01.2020 р.; актом про результати документальної планової виїзної перевірки КП "Гніваньводопостач" від 09.01.2020 р., який підтверджує факт несвоєчасної сплати до бюджету вказаного податку на даному підприємстві, що ОСОБА_1 працювала в КП "Гніваньводопостач" головним бухгалтером .
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи .
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність, до яких відносить, що на утриманні вона має двоє неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено .
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 40-1, 283-285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 ( тридцять чотири) грн. в прибуток держави (Отримувач: УК у Тивр. р-н/Тиврівський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37337246; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA 548999980313050106000002595, код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - " ;101; штраф по справі № 145/126/20.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/126/20.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіосак Н. О.
The court decision No. 87747339, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 145/126/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: