Court ruling № 87746810, 21.02.2020, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/10/20

Провадження № 1-кс/565/41/20

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- прокурора - Мізюка Ю.С.,

- обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

- захисника обвинуваченого - адвоката Невідомського О.А.,

здійснивши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні розгляд клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні №12019180050000467, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прип`ять Київської області, громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

керуючись ст.ст.176-178, 181, 186, 194, 196, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Мізюка Юрія Степановича від 18 лютого 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під цілодобовим домашнім арештом до 22 квітня 2020 року.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 наступних обов`язків: не залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до суду за його викликом.

Ухвалу суду передати на виконання Вараському відділу поліції Національної поліції в Рівненській області.

Визначити строк дії цієї ухвали суду до 22 квітня 2020 року.

Повний текст ухвали суду оголосити 25 лютого 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя О.І.Горегляд