
Справа № 558/56/20
номер провадження 3/558/24/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
22 січня 2020 року близько 15 год. 25 хвилин в м. Луцьку на перехресті вул. Глушець – Дубнівська ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MERSEDES-BENS Е250 по вул. Глушець, не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом SKODA OCTAVIA державний номерний знак НОМЕР_1 , що рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 вину в суді визнав та пояснив, що дійсно 22 січня 2020 року він не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із транспортним засобом, що рухався в попутньому напрямку. В той день падав мокрий сніг і були несприятливі погодні умови. Щиро розкаюється в скоєному.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365160 від 22 січня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 січня 2020 року (а.с.4) та матеріалами справи.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA218999980313020149000017001 код виду надходжень 21081300 МФО 899998 ЄДРПОУ 38012494 отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 а користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, що підлягають зарахуванню на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
The court decision No. 87746653, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 558/56/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: