Court ruling № 87746078, 17.02.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.02.2020
Case No.
541/316/20
Document №
87746078
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/316/20

Провадження № 1-кс/541/139/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 лютого 2020 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М.,

з участю: секретаря судових засідань Прус Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Бєдова Максима Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Начальник 2 відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдов М.В. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Огороднійчуком Л.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 10.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018170090000606 від 02.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення Кременчуцькою місцевою прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» ОСОБА_1 , будучи відрядженим на навчання строком 5 місяців на цикл спеціалізації з трансплантології до Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика, розташованої в м. Києві по вул. Дорогожицькій, буд. 9, відповідно до Наказу Управління охорони здоров`я Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №168-км від 27.12.2017 та дублюючого Наказу КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» №1-км від 02.01.2018, з 03.01.2018 по 28.02.2018 до навчання не приступив, чим здійснив привласнення бюджетних грошових коштів в розмірі місячної заробітної плати згідно штатного розкладу.

11.12.2019 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 на ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно господарські функції та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

З метою об`єктивного з`ясування наявності (відсутності) у діях ОСОБА_1 протиправного привласнення бюджетних грошових коштів необхідно дослідити документацію яка стала підставою для виплати грошових коштів в період з 03.01.2018 до 28.02.2018 та може знаходиться в володінні Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

В судове засідання слідчий не з`явився направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.03.2018 за № 12018170090000606 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зазначені документи, доступ до яких ініціює слідчий, перебувають у володінні Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та мають значення для кримінального провадження в частині забезпечення належного доказування обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання слідчим права на вилучення частини оригіналів документів зазначених в клопотанні.

Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім в цій частині клопотання надати слідчому право на огляд, ознайомлення та отримання належно посвідчених копій документів.

Разом з тим, вимога слідчого щодо надання можливості тимчасового доступу до оригіналів документів про звільнення директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 із займаної посади та інших документів з приводу посвідчення факту прибуття директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2 , документів з відомостями про відрахування слухача (у разі наявності таких), листів переписки між КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька», НМАПО імені ОСОБА_2 та Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, інформаційних запитів про надання інформації за фактом перебування ОСОБА_1 на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія», відповідей на такі запити, документів – не підлягає задоволенню, оскільки не конкретно зазначено документи, які слідство вважає за необхідне отримати для підтвердження обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Бєдова Максима Вікторовича датоване 13 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову Максиму Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (адреса розташування: вул. Ігоря Сердюка, 10, м. Кременчук, код ЄДРПОУ 02013113) з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

-листа-клопотання за вих. № 02-12/1610 від 27.12.2018, направленого КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» в адресу Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про направлення на цикл спеціалізації з трансплантології;

-повідомлення за вих. № 01-12/1083 від 22.05.2018, направленого КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» до Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про розмір отриманої заробітної плати ОСОБА_1 за січень-лютий 2018 року;

-довідки за підписом куратора циклу професора Сморжевського В ОСОБА_3 Й ОСОБА_3 про дистанційне навчання ОСОБА_1 на циклі спеціалізація за фахом «Трансплантологія» з 03.01.2018 по 14.06.2018;

-путівки № 1 про направлення на цикл «Спеціалізація з трансплантології», терміном проведення з 03.01.2018 по 14.06.2018, виданої НМАПО імені ОСОБА_4 Шупика директору КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 ;

-листа за вих. № 12/20-458 від 27.02.2018 за підписом в.о. ректора чл.- кор. НАМИ України професора ОСОБА_5 , скерованого в адресу ОСОБА_1 про відмову у поновленні на навчанні;

-наказу Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 168-км від 21.12.2017 про відрядження директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 ;

-наказу Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 166 від 28.02.2018 про скасування дії наказу управління охорони здоров`я від 27.12.2017 № 168-км;

-заяви ОСОБА_1 на підставі якої скасовано дію наказу від 27.12.2017 № 168-км та винесено наказ № 166 від 28.02.2018.

Надати начальнику 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову Максиму Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (адреса розташування: вул. Ігоря Сердюка, 10, м. Кременчук, код ЄДРПОУ 02013113) з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій, а саме:

- документів з відомостями про відшкодування завданого збитку внаслідок безпідставно нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 упродовж 03.01.2018-28.02.2018 за період відрядження його на курси підвищення кваліфікації до Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика, яка була нарахована КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька».

В задоволенні вимог щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів про звільнення директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 із займаної посади та інших документів з приводу посвідчення факту прибуття директора КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_1 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2 , документів з відомостями про відрахування слухача (у разі наявності таких), листів переписки між КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька», НМАПО імені ОСОБА_2 та Управління охорони здоров`я виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, інформаційних запитів про надання інформації за фактом перебування ОСОБА_1 на циклі спеціалізації за спеціальністю «Трансплантологія», відповідей на такі запити, документів – відмовити.

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 17 березня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87746078 ?

Документ № 87746078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87746078 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87746078 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87746078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87746078, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87746078, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87746078 refers to case No. 541/316/20

This decision relates to case No. 541/316/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87746076
Next document : 87746079