Court ruling № 87746071, 20.02.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2939/19

Провадження № 2/541/377/2020

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівна,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівна.

Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримала (а.с.28).

Представник відповідача Клюшниківської сільської ради Миргородського району в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень не має (а.с.270).

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівнав підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 25).

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються продовження строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , з метою метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівнакопію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечній Надії Павлівністроком до 22 квітня 2020 року надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечна Надія Павлівна оголосити перерву до 23 квітня 2020 року до 08 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин