
Справа № 402/966/19
У Х В А Л А
"17" лютого 2020 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренко А. А. ,
секретаря судового засідання Хименка О.А.,
в ході розгляду у м. Благовіщенське Кіровоградської області кримінального провадження № 12019120000000151 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
До суду надійшла інформація про те, що Генічеський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Херсонській області не склав досудової доповіді відносно обвинуваченого.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що без даних досудової доповіді суд не може закінчити розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність надання Генічеському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Херсонській області додаткового строку для складення досудової доповіді.
Керуючись ст.ст.314-1 КПК України, -
постановив:
Доручити Генічеському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Херсонській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановити строк представлення досудової доповіді до Ульяновського районного суду Кіровоградської області - до 26.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 87744764, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 402/966/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: