Court ruling № 87744646, 12.02.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5551/19

Номер провадження 2/404/1432/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про вилучення запису про обтяження на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , по якому просить: зобов`язати відповідача видати оригінали документів на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та вилучити записи про обтяження на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

11 лютого 2020 року представником відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі № 404/797/20 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні даного клопотання оскільки воно не відноситься до суті поданих ними позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з мотивами клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, оскільки станом на 12.02.2020 року провадження у справі № 404/797/20 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Кіровським районним судом міста Кіровограда не відкрито.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі до вирішення справи, провадження по якій не відкрито, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» про зупинення провадження у цивільній справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова