
20.02.2020
Провадження №2/389/416/19
ЄУН 389/1693/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
20 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 10.06.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019, справу передано судді Ябчик Н.М.
24.10.2019 підготовче судове засідання у справі відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
10.12.2019 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.
09.01.2020 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін.
30.01.2020 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.
У підготовче судове засідання представники сторін не з`явилися. Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, в якій не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача надав відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.
Третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С. у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 23 березня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
The court decision No. 87744328, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 389/1693/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: