
Справа № 369/8156/19
Провадження №2/369/765/20
УХВАЛА
про витребування доказів
04.02.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
в складі: Головуючого судді - Медведського М.Д.,
за участю секретаря - Головатюк В.В.,
представника позивача –Прокопенко П.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 О. ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про зобов`язання укласти договір на користування складовими газорозподільної системи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про зобов`язання укласти договір на користування складовими газорозподільної системи.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.06.2019 року дану справу було прийнято до провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.07. 2019 року о 12-00 год.
04.02. 2020 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (Код ЄДРПОУ 39592941, місцезнаходження: 04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, ЛІТ. А) наступну інформацію:
- Стосовно об`єму природного газу, який постачався (розподілявся) у 2015-
2019 роках споживачам, переліченим у Клопотанні про приєднання доказів, яке
подано АТ «Київоблгаз» до Києво-Святошинського районного суду з вх. № 49093 від 28.11. 2019 року (а.с. 114-115), відповідну інформацію надати щодо кожного споживача та року окремо;
- Стосовно сплачених (або тих, що підлягають сплаті) ТОВ «Київоблгаз збут» на користь АТ «Київоблгаз» сум коштів за послуги з розподілу об`ємів природного газу, який постачався (розподілявся) у 2011-2019 роках споживачам, переліченим у Клопотанні про приєднання доказів, яке подано АТ «Київоблгаз» до Києво- Святошинського районного суду з вх. № 49093 (а.с. 114-115), відповідну інформацію надати щодо кожного споживача та року окремо.
Представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.
Третя особа: ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід задовольнити частково, оскільки витребовувані докази підтверджують обставини, що мають значення для предмету доказування позову у даному провадженні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про зобов`язання укласти договір на користування складовими газорозподільної системи – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (Код ЄДРПОУ 39592941, місцезнаходження: 04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2Г, ЛІТ. А) наступну інформацію:
- Стосовно об`єму природного газу, який постачався (розподілявся) у 2015-
2019 роках споживачам, переліченим у Клопотанні про приєднання доказів, яке
подано АТ «Київоблгаз» до Києво-Святошинського районного суду з вх. № 49093 від 28.11. 2019 року (а.с. 114-115), відповідну інформацію надати щодо кожного споживача та року окремо;
- Стосовно сплачених (або тих, що підлягають сплаті) ТОВ «Київоблгаз збут» на користь АТ «Київоблгаз» сум коштів за послуги з розподілу об`ємів природного газу, який постачався (розподілявся) у 2011-2019 роках споживачам, переліченим у Клопотанні про приєднання доказів, яке подано АТ «Київоблгаз» до Києво- Святошинського районного суду з вх. № 49093 (а.с. 114-115), відповідну інформацію надати щодо кожного споживача та року окремо.
Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Медведський
The court decision No. 87744281, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/8156/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: