Court ruling № 87743963, 21.02.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/7707/19

Провадження № 2-з/361/34/20

21.02.2020

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

19 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій відповідач просив допитати у якості свідків його дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

На підтвердження обставин, зазначених у зустрічній позовній заяві, відповідач просив суд допитати у якості свідків, його синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15 листопада 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинським В.С. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Суд вивчивши подану заяву, наведені в ній обставини та обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів .

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення доказів, відповідач при її складанні не дотримався вищезазначених вимог, зокрема заява не містить викладення обставин для доказування яких необхідно допитати в якості свідків дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; також в заяві не наведені обґрунтування необхідності забезпечення доказів, окрім посилання на вимоги ст.171 СК України.

Відповідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 116, ч. 1, 2, 4 ст. 117, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Радзівіл А.Г.