
Справа № 361/3856/15-ц
Провадження № 6/361/105/20
20.02.2020
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/3856/15-ц, провадження № 2/361/1951/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукарїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ Інвест Хаус”звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 361/3856/15-ц, провадження № 2/361/1951/15,стягувач: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, боржники: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест Хаус” про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукарїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 28 квітня 2020 року 09 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 87743937, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 361/3856/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: