
Справа № 362/6194/19
Провадження № 2-сз/362/4/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21.02.2020 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука О.Л. від 13 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області – визнано неподаною та повернуто заявнику.
21.02.2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй суму судового збору, що була сплачена за подання вказаної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява є обґрунтованою та заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачену за квитанцією № 23211780 від 15.10.2019 року по наступним реквізитам: код отримувача 37886067; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача ** 0; рахунок отримувача 31210206010176; отримувач Васильків УК/м. Васильків/22030101; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Васильківський міськрайонний суд Київс. обл. від ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя
The court decision No. 87743767, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 362/6194/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: