
Справа № 505/201/20
Провадження № 3/505/579/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2020 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого по найму, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли два (2) адміністративних протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
12.01.2020 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в п`яному вигляді вчинив сварку з дружиною та донькою, в ході якої виганяв з дому неповнолітню доньку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство та правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 14.01.2020 року о 15 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знову вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження, а саме: кричав, принижавав та висловлювався нецензурною брудною лайкою на адресу останньої, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що у даній справі слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК України і правопорушення скоєне ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як по зазначеній в протоколі частині 2 ст. 173-2 КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення протягом року.
Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239473 від 15.01.2020 року, серії АПР18 №410287 від 14.01.2020 року, копією повідомлення ЄО №406 від 12.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом старшого ДОП Подільського ВП Оцебрик А.В., копією витягу ІІПС «Армор», копією акту обстеження умов проживання від 17.01.2020 року, копією повідомлення № 46/727 від 17.01.2020 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (Отримувач коштів: ГУК у м.Кнєві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло
The court decision No. 87742834, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 505/201/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: