Court ruling № 87742386, 18.02.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
18.02.2020
Case No.
523/5312/18
Document №
87742386
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/5312/18

Провадження №2/523/484/20

У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ:40688762, місце знаходження: м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення донарахованих відсотків за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «РайффайзенБанк Аваль» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовними вимогами про стягнення донарахованих відсотків за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 30.07.2007 року між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/79790/82/79042 відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 84 048, 00 доларів США зі строком повернення до 30.07.2017 року під 13,5% річних. Також, в забезпечення умов виконання кредитних зобов`язань між банківською установою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу. Так, судовим наказом виданим Суворовським районний судом м. Одеси від 11.09.2008 року було стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 1 572 432, грн., 57 коп. У зв`язку з невиконанням боржниками вимог за судовим наказом позичальнику продовжувалось нарахування відсотків та пені за порушення графіку та сплати відсотків. У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по відсоткам у розмірі 91 656, 43 доларів США, що еквівалентна 2 551 715 грн., 01 коп. та судові витрати у розмірі 38 275 грн. 73 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль»розподілено на суддю Шепітко І.Г.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Шепітко І.Г.) відкрито провадження у справі № 523/5312/18 та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2019 року (суддя Шепітко І.Г.) залучено до участі в справі в якості правонаступника за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк», крім іншого, ухвалою від 30.07.2019 року залучено до участі в справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ КАПІТАЛ».

Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ КАПІТАЛ» до свого провадження та призначити справу у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення донарахованих відсотків за кредитним договором - прийняти до свого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 02 квітня 2020 року на 15 год. 20 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87742386 ?

Документ № 87742386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87742386 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87742386 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87742386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87742386, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 87742386, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87742386 refers to case No. 523/5312/18

This decision relates to case No. 523/5312/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87742380
Next document : 87742392