№ 87741841, 21.02.2020, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.02.2020
Case No.
493/2067/19
Document №
87741841
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/2067/19

Провадження № 3-в/493/12/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Шестун І.В.

представника органу пробації Кучера Р.А.

особи, відносно якої

розглядається подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173- 2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 50 годин.

Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 , якому в Балтському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було роз`яснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки в разі ухилення від їх виконання. В результаті чого було складено довідку та видано направлення від 16.12.2019 року до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання 50 годин громадських робіт, які він мав відпрацьовувати з 02.01.2020 року, так як першочергово мав з 17.12.2019 року відпрацювати 40 годин громадських робіт, згідно постанови Балтського районного суду від 08.11.2019 року.

16.12.2019 року наказом КУ «Балта-благоустрій» громадянина ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт, але він не з`явився, його повторно було викликано для з`ясування обставин. В ході індивідуально-профілактичної бесіди ОСОБА_1 повідомив, що ніякі громадські роботи він відпрацьовувати не буде, про що засвідчив в поясненні.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити йому невідбутий строк громадських робіт – штрафом, а в разі відмови – на адміністративний арешт.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт – штрафом, або адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній не з`являвся на відпрацювання, крім того, пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював громадські роботи та відмовився від їх відпрацювання.

Заслухавши правопорушника, представника органу пробації, вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 27.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173 - 2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП санкціями цих статтей було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , якому було відомо про необхідність відпрацювання 50 годин громадських робіт та якому були роз`яснені наслідки ухилення від їх відбування (що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 16.12.2019 р.), ухилявся від відбування громадських робіт, тому подання належить задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 50 годин громадських робіт, а відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому сума штрафу складає 212,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутий строк 50 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 212,50 грн. (населений пункт Балтський район/м. Балта, отримувач коштів: УК у Балтському районі/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2067/19).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 87741841 ?

Документ № 87741841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87741841 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87741841 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87741841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87741841, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 87741841, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87741841 refers to case No. 493/2067/19

This decision relates to case No. 493/2067/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87741832
Next document : 87742503