Court ruling № 87741357, 19.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Київ № 640/10681/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" доДепартаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради та Міністерство культури України надати суду докази звернення відповідача до Міністерства культури України з поданням про занесення об`єкта культурної спадщини за формою згідно з додатком № 3 Порядку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України № 158 від 11.03.2013р. (із змінами згідно Наказу № 501 від 27.06.2019р.) стосовно комплексу споруд (об`єктів) мікрорайону "Соцмісто".

2. Зобов`язати Міністерство культури України надати суду інформацію про включення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України комплексу споруд (об`єктів) мікрорайону "Соцмісто" в межах вулиць Попудренка, Мініна, Червоноткацької та Червоногвардійської у Дніпровському районі м. Києва та надати суду копії відповідних документів (за наявності).

3. Витребувані документи необхідно подати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради та Міністерству культури України (01601, місто Київ, вул. Івана Франка, 19).

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій