Court ruling № 87741253, 13.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Київ № 826/5438/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А.., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НІК»доДержавної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "НІК" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- скасувати Рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмові в такій реєстрації № 600937/31305795 від 22.02.2018р. та зобов`язати прийняти рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» податкової накладної порядковий номер 164 від 30.11.2017 року номер в Єдиному реєстрі податкових накладних - 9268220157 на загальну суму з податком на додану вартість в розмірі - 390 752,24 грн. (ПДВ - 65 125,37 грн) відповідно.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року залишено рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 без змін.

16.09.2019 року видано виконавчі листи у справі.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/5438/18, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" №296 від 28 березня 2018 року, яка набрала чинності 24 квітня 2018 року, Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м.Києві.

На виконання вимог Наказів ДФС України від 28.12.2016 року № 1042 "Про внесення змін до окремих наказів ДФС", від 23.02.2017 року № 126 "Про внесення змін до наказу ДФС від 11.01.2016 року № 17" та від 28.03.2017 року № 209 "Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 року № 996 "Про затвердження чисельності працівників податкових органів ДФС", введено в дію перелік змін до організаційної структури ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, відповідачем по таким справам та боржником по виконавчому провадженню виступає Головне управління ДФС у м. Києві.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" № 537 від 19.06.2019 р., яка набрала чинності 27.06.2019 р., Головне управління ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.