
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
21 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2802/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті неотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати виплатити позивачу вказану пенсію.
Ухвалою від 27.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений суддею строк позивач усунула недоліки позовної заяви і ухвалою від 22.01.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 21.02.2020 р. о 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 21.02.2020 р. за клопотанням позивача відкладено розгляд справи на 10.03.2020 р. на 14:00 год.
20.02.2020 р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки проживає в м.Києві та не має фізичної і фінансової можливості приїхати до м.Херсона. Заявник вказує, що найближчим судом, до якого може з`явитися, є Святошинський районний суд міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч.2 ст.195 КАС України).
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 проживає в м.Києві, тобто знаходиться на значній відстані від м.Херсона, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 р. № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Святошинський районний суд міста Києва внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Херсонського окружного адміністративного суду, на даний час у Святошинському районному суді міста Києва впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 березня 2020 року о 14:00 годині.
Таким чином суд вважає за можливе доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 540/2802/19 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.195, 241, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10 березня 2020 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 березня 2020 року о 14:00 год., за участю Чорної Анжели Олексіївни.
Чорній Анжелі Олексіївні з`явитися 10 березня 2020 року о 14:00 год. до Святошинського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи № 540/2802/19.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя О.І. Бездрабко
The court decision No. 87740977, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 540/2802/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: