
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
21 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 661/6051/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Новокаховської міської ради щодо не прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 про переведення дачного будинку АДРЕСА_1 в житловий;
- зобов`язати виконавчий комітет Новокаховської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення щодо переведення дачного будинку АДРЕСА_1 у житловий будинок відповідно до положень Порядку переведення дачних і садових будинків, що відповідають державним будівельним нормам, у жилі будинки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 року № 321.
Ухвалою від 07.02.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 04.03.2020 року о 10:00 год.
17.02.2020 року представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.
За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Так, із матеріалів справи слідує, що позивач та його представник проживають у м.Нова Каховка Херсонської області. Відповідач по справі - виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області також знаходиться у м. Нова Каховка.
Відтак, суд задовольняє клопотання позивача та призначає проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 04.03.2020 року о 10:00 год.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 та її представника.
Запропонувати відповідачу - виконавчому комітету Новокаховської міської ради Херсонської області брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Новокаховському міському суду Херсонської області.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи та Новокаховському міському суду Херсонської області за адресою: 74900, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 1-а.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.Й. Кисильова
The court decision No. 87740968, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 661/6051/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: