Court ruling № 87740674, 20.02.2020, Sumy District Administrative Court

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2020 р. Справа №480/1104/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій вчиненими не на підставі Конституції та законів України та такими, що порушують права, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), у якій просить суд:

1. визнати дії відповідача щодо зменшення позивачу грошового забезпечення з 83% до 73%, проведеними згідно постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 вчиненими не на підставі, не у межах повноважень та не у спосіб, що визначені Конституцією;

2. визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку його пенсії з 01.01.2008 згідно п. "в" статті 13 Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи і віднесеному до категорії 1;

3. зобов`язати відповідача здійснити:

- з 01.01.2008 перерахунок раніше нарахованої пенсії позивача, що призначена за вислугу років згідно ст.12 "а", 13 "а" Закону України №2262-ХІІ;

- згідно п."в" статті 13 збільшити основний розмір пенсії на 10%;

- відповідно до статті 23 Закону України №2262-ХІІ призначити пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1104/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій вчиненими не на підставі Конституції та законів України та такими, що порушують права, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на "17" березня 2020 р. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

3. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Кунець