
Справа № 420/1352/20
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 )
до: Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, адреса: вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014, телефон: 048)779-40-61)
про: визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо відмови з підстав, зазначених у листах від 26.06.2019р. № 9/Я-784, від 09.12.2019 р. № 9/Я-1505 та лист від 13.01.2020 р. № 9/Я-30 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням другої групи інвалідності ОСОБА_1 , внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням служби в поліції;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРГТУО 40108740) прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 (номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) у зв`язку зі встановленням другої групи інвалідності внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням служби в поліції з урахуванням п.п. б п. 4 ч. 1 ст. 99 Закону України «ПроНаціональну поліцію» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.19 р. № 294-ІХ для працездатних осіб на 01 січня 2020 рік у розмірі 20-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, а саме: 42040,00 грн.(сорок дві тисячі сорок гривень).'
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПУО 40108740) виплатити ОСОБА_1 (номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу у зв`язку зі встановленням другої групи інвалідності внаслідок захворюванням пов`язаного з проходженням служби в поліції у розмірі 20- кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на перше січня 2020 року у розмірі 42040,00 грн.(сорок дві тисячі сорок гривень).
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням другої групи інвалідності, внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням служби в поліції.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-262 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 420/1352/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 262 КАС України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 87740388, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/1352/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: