Decision № 87740313, 21.02.2020, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.02.2020
Case No.
400/4483/19
Document №
87740313
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 р. № 400/4483/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:фермерського господарства "Колос", пров. Північний, 7, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230 про:стягнення податкового боргу в сумі 863 237,54 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з фермерського господарства "Колос" податкового боргу в сумі 863237,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ у сумі 801197,33 грн та з єдиного податку в розмірі 62040,21 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.

За клопотанням представника позивача справу розглянуто в письмовому провадженні.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

18.12.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію ПДВ за листопад 2018 р., в якій визначено грошове зобов`язання на суму 759578,00 грн. Заборгованість частково погашена з переплати в розмірі 0,02 грн.

За наслідками камеральної перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.12.2018 р. № 0015845305, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 2054,17 грн.

А за наслідками іншої камеральної перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.01.2019 р. № 00001145305, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 39565,18 грн.

Таким чином, борг відповідача з ПДВ склав 801197,33 грн.

14.02.2018 р. відповідачем подано податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2018 р., в яких визначено грошове зобов`язання на загальну суму 129297,82 грн. Заборгованість частково погашена в сумі 67257,61 грн.

Таким чином, борг відповідача з єдиного податку склав 62040,21 грн.

Згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 863237,54 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 08.01.2019 р. за № 27-53 на суму 761631,97 грн та отримана ним 26.01.2019 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 863237,54 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до фермерського господарства "Колос" (пров. Північний, 7, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаїв, 57230, ідентифікаційний код 30405651) про стягнення податкового боргу в сумі 863237,54 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахунковий рахунків у банках фермерського господарства "Колос" (пров. Північний, 7, с. Білозірка, Вітовський район, Миколаїв, 57230, ідентифікаційний код 30405651) податковий борг сумі 863237,54 грн (вісімсот шістдесят три тисячі двісті тридцять сім грн 54 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.02.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87740313 ?

Документ № 87740313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87740313 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87740313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87740313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87740313, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 87740313, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87740313 refers to case No. 400/4483/19

This decision relates to case No. 400/4483/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87740311
Next document : 87740315