Court ruling № 87739697, 21.02.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 лютого 2020 року Справа № 280/3659/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" про повернення надмірно сплаченого судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними і скасувати Рішення Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 1182922/36163926 від 04.06.2019; № 1182964/36163926 від 04.06.2019; № 1183002/36163926 від 04.06.2019; № 1182947/36163926 від 04.06.2019; № 1182978/36163926 від 04.06.2019;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 16.04.2019, № 2 від 18.04.2019, № 3 від 19.04.2019, № 1 від 10.05.2019, № 2 від 13.05.2019.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 адміністративий позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.8, кім. 84, код ЄДРПОУ 36163926) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 1182922/36163926 від 04.06.2019; № 1182964/36163926 від 04.06.2019; № 1183002/36163926 від 04.06.2019; № 1182947/36163926 від 04.06.2019; № 1182978/36163926 від 04.06.2019. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 16.04.2019, № 2 від 18.04.2019, № 3 від 19.04.2019, № 1 від 10.05.2019, № 2 від 13.05.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" судовий збір у розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №280/3659/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

Справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 17.02.2020.

04.11.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн., сплаченого при зверненні з даним позовом.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 19210,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.07.2019 № 287.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.

Отже, оскільки позивачем фактично заявлено п`ять вимог немайнового характеру, суд дійшов висновку, що позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 9605,00 грн. Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 9605,00 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно платіжного доручення від 23.07.2019 № 287, суми судового збору в розмірі 9605,00 грн., (оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи № 280/3659/19).

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ТРЕЙД" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд.8, кім. 84, код ЄДРПОУ 36163926) суму надмірно сплаченого, згідно платіжного доручення від 23.07.2019 № 287, судового збору в розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі

Суддя Л.Я. Максименко