
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Житомир
справа № 240/12176/19
категорія 1110311101
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горовенко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Демчук О.М.,
за участю:
представника позивача - Захарченка В.П. (на підставі ордеру серії МА №1001520 від 20.01.2020);
представника відповідача - Синицької Н.П. (в порядку самопредставництва),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0164772-5113-0625 від 20.05.2019, №0239764-5113-0625 від 28.08.2019, №0107685-5113-0608 від 20.05.2019.
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У визначений день та час, 18.02.2020, у судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача.
Під час розгляду справи судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення №0164772-5113-0625 від 20.05.2019 та №0107685-5113-0608 від 20.05.2019 прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Житомирській області, а податкове повідомлення-рішення №0239764-5113-0625 від 28.08.2019, - Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, в судовому засіданні 18.02.2020, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи, як співвідповідача Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.
Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі співвідповідача.
Представник відповідача при вирішення вказаного питання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представників сторін, зазначає наступне.
Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно зі ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 та 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З огляду на викладене, з урахуванням встановлених обставин справи та з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов до висновку про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.
Відповідно до ч.1 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Керуючись статтями 48, 223, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, співвідповідачем Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.
2. Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Відкласти розгляд справи на 12 березня 2020 року о 14:00 год.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Вступну та резолютивну частини ухвали складено у нарадчій кімнаті і проголошено 18 лютого 2020 року.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Горовенко
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2020 року.
The court decision No. 87739653, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 240/12176/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: