
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/480/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1402 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А1402 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2016року по 24.03.2017року та зобов`язання нарахувати та виплатити таку індексацію.
Ухвалою від 27.01.2020року було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В ході розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.
Всупереч зазначеним вимогам Позивач не обґрунтував позовні вимоги саме до Військової частини А1402 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2016року по 24.03.2017р. Відповідно до наказу командира військової частини А3771 №246 від 19.10.2018року Позивач звільнений з військової служби у запас з військової частини А3771. Наданий позивачем Витяг із послужного списку не містить жодних даних щодо проходження Позивачем військової служби у військовій частині А1402. Позивач не надав доказів, що проходив військовому службу у Військовій частині А1402 або щодо наявності у цій військовій частині повноважень на здійснення спірних нарахувань.
Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє Позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення Позивачу ухвали.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого слід надати обґрунтування щодо позовних вимог саме до Військової частини А1402 або уточнити належного Відповідача у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк
The court decision No. 87739643, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 240/480/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: