
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/292/311/20
Справа № 292/255/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Волноваха, Донецької області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина
України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, не військовозобов"язаного, інвалідності, пільг не має,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2019 року, близько 21 години, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , шарпав за одяг та намагався її вдарити, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.
Він же, 29 грудня 2019 року, близько 16 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.
01 січня 2020 року, близько 14-ї години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , виганяв з будинку, шарпав за одяг та намагався її вдарити, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.
Він же, 01 січня 2020 року, близько 20-ї години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , виганяв з будинку, шарпав за одяг, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 28 та 29 грудня 2019 року, а також 01 січня 2020 року, близько 14 години та 20 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , виганяв з будинку, шарпав за одяг та намагався її вдарити
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №112987, серії АПР18 №112988, серії АПР18 №112989 та серії АПР18 № 112990 від 20.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника ОСОБА_1 ..
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 87738535, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 21.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 292/255/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: