
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/872/19
1-кп/291/37/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Митюк О.В.
при секретарі - Дубравському С.В.
з участю прокурора – Афійчука Ю.М.
обвинуваченого – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2
представника потерпілого – Кошалковського К.В.
захисника – Слівінського В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду матеріали кримінального провадження №12018060270000316 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12018060270000316 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 21.02.20 р. відповідно ухвали суду від 23.12.2019 року працівниками Ружинського ВП Беридичівського ВП ГУНП доставлено не було, причини невиконання не повідомлено.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по справі в судове засідання на 21.02.2020 року не з`явились з невідомих суду причин.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_3 та привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Інші учасники не заперечували стосовно приводу свідків.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися в судове засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи поліції.
Керуючись ст. 140,142,327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід свідків:
- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 .
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 12.05.2020 року в приміщення Ружинського районного суду Житомирської області
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та начальнику Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та для здійснення контролю - прокурору Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 87738522, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 288/872/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: