
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/290/20
провадження у справі 2-н/0285/12/20
21 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по збиранню та вивезенню побутових відходів,
відповідно до статей 525-527, 530, 629, 714, 901, 903 ЦК України та статей 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про відходи», статті 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» –
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнім місцем проживання та реєстрації якої є АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 79, р/р UA963117440000026002055811477 АТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПОУ 37808214) заборгованість станом на 01.01.2020 з надання послуг по збиранню та вивезенню побутових відходів в сумі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень 70 коп., інфляційну складову боргу в сумі 195 (сто дев`яносто п`ять) гривень 31 коп., 3 % річних – 96 (дев`яносто шість) гривень 34 коп.
2.Стягнути з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованої за адресою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 79, р/р UA963117440000026002055811477 АТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код ЄДРПОУ 37808214) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
3. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
Суддя ________ О. О. Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Суддя ________ О.О.Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:_______________
_________________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 87738427, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 285/290/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: