Court ruling № 87737945, 21.02.2020, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/1545/19

Провадження № 2/272/136/20

УХВАЛА

21 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: представника позивача – Мартиновського О.В.,

представника відповідача – Бушинського В.К.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крилівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, Вчорайшенської сільської ради Чорнорудського старостинського округу Ружинського району Житомирської області, третя особа Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Власюка П.В. копії спадкової справи до майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у сторони по справі немає інших можливостей щодо отримання необхідних документів, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості повного та всебічного розгляду даної справи задовольнити .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Власюка П.В. інформацію щодо наявності спадкової справи до майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб