Decision № 87737491, 21.02.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.02.2020
Case No.
185/6392/19
Document №
87737491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/6392/19

Провадження № 2/185/581/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Кириленко Л.Г.

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати спадковий договір укладений 16.01.2018 року відповідачем та стягнути судові витрати. Позов мотивувала таким. Після укладання договору відповідачка повинна була надавати грошову допомогу , забезпечувати відпочинок в санаторії,ліками та інше. Відповідача прийняті на себе зобов`язання не виконує. Позивачка змушена користуватись допомогою інших осіб та купувати ліки за власний рахунок. Відповідачка порушила умови договору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Доповнила ,що відповідачка вийшла заміж та виїхала проживати в інше місто.

Відповідач в судове засідання не з`явивлась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивачці належить квартира АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копією договору./а.с.9/

16.01.2018 року між сторонами було укладено спадковий договір. За умовами договору відповідач прийняла на себе обов`язки щомісячно надавати грошову допомогу, раз на рік забезпечувати відпочинок в санаторії, забезпечувати ліками, поховати. Після смерті позивачки відповідач отримає у власність квартиру, яка належить позивачці. Вказані факти підтверджено копією договору. (а.с.10-11).

Позивачка є літньою людиною, потребує допомоги, ліків.

Відповідачка вийшла заміж, змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Вона виїхала проживати до міста Бердянськ, не виконує прийняті на себе зобов`язання за спадковим договором.

Факт невиконання зобов`язань в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідачка не виконує розпоряджень позивача, що є підставою для задоволення позову.

Статтею 1308 ЦК України передбачено, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В

Позов задовольнити .

Розірвати спадковий договір укладений 16 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій № 1-55 та у Спадковому реєстрі за №61862375.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 20 днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область. м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ЄДРПОУ 02891115.

Суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87737491 ?

Документ № 87737491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87737491 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87737491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87737491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87737491, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87737491, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 87737491 refers to case No. 185/6392/19

This decision relates to case No. 185/6392/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87737484
Next document : 87737493