Court ruling № 87737150, 20.02.2020, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/6966/19

Провадження № 1-кп/204/304/20

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі судового засідання: Дубової О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040040000038 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора – Киричка О.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов даний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Киричок О.В. заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки 16 грудня 2019 року набрав законної сили вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2019 року, відповідно до якого було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13 листопада 2019 року та ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку прокурора в підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінально процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає тимчасовому залишенню в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст. ст. 2, 28 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-317, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов