Court ruling № 87736922, 21.02.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/557/19

Номер провадження 1-кс/213/169/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хімка В.В. про вирішення долі речових доказів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040740000196 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хімко В.В. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Рудніченком О.В., посилаючись на те, що 15.02.2019 о 20:01 до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення від настоятеля храму Української Православної церкви у м. Кривому Розі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.02.2019 близько 19.35 години невідома особа пошкодила вогнем центральні двері релігійної організації Свято-Вознесенської парафії Криворізької єпархії Української Православної церкви у м. Кривому Розі, розташованої по вул. Обручева, 14 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

15.02.2019 о 21:56 годині відомості за цим фактом СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040740000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виконано ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи і особи, причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, зокрема проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено пожежне сміття, після чого призначено судові експертизи: судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів і судову пожежно-технічну експертизу. Залишки пожежного сміття після проведення експертиз упаковані в пакети експертної служби МВС України №4055822, 4055823, 4055824, 4055825, 4055826 і передані на зберігання до камери схову Інгулецького ВП КВП, квитанція №40/2019. Позитивного результату від проведення судової експертизи не отримано.

Також у ході досудового розслідування під час огляду місця події виявлено та вилучено зіскріб лакофарбового покриття зі стіни будівлі і в ході проведення обшуку на території домоволодіння особи, яка відпрацьовувалася на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, виявлено та вилучено 6 аерозольних упаковок з фарбами чорного кольору. За зазначеними речовими доказами проведено судову експертизу лакофарбових матеріалів і покрить, ідентичності у фарбі виявленої на місці події і фарби, вилученої у особи, яка відпрацьовувалася, не виявлено. Речові докази після проведення експертизи передані на зберігання до камери схову Інгулецького ВП КВП, при цьому упаковані в пакети експертної служби МВС України №3608646 (зразки лакофарбового покриття) і № 1605771 (6 аерозольних балонів), квитанція №36/2019.

16.01.2020 слідчим СВ Інгулецького ВП КВП Хімко В.В. прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Тому виникла необхідність вирішення долі речових доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Тому слідчий просить вирішити долю речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчим доведена необхідність знищення речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 100, 171-177, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хімка В.В. про вирішення долі речових доказів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040740000196 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні: залишки пожежного сміття після проведення судових експертиз, які упаковані в пакети експертної служби МВС України №4055822, 4055823, 4055824, 4055825, 4055826; зразки лакофарбового покриття, упаковані в пакет експертної служби МВС України №3608646; 6 аерозольних упаковок з фарбою, упаковані в пакет експертної служби МВС України № 1605771, які залишилися після проведення судових експертиз, знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Князєва